Romania in stallo politico: il crollo del governo Bolojan e i rischi per la NATO
Secondo un’analisi pubblicata dall’European Council on Foreign Relations (ECFR), la Romania si trova in una situazione di paralisi politica senza soluzioni immediate. Il 5 maggio 2026, una mozione di sfiducia presentata congiuntamente dal Partito Social Democratico (PSD) e dall’Alleanza per l’Unione dei Romeni (AUR), formazione di estrema destra, ha rovesciato il primo ministro riformista Ilie Bolojan con un voto di 281 a 4 in parlamento.
Il PSD ha agito principalmente per proteggere le proprie reti di patronage statale, ma il risultato è paradossale: nessuno desidera assumere la guida del governo successivo. Chi erediterà l’incarico dovrà affrontare una situazione fiscale estremamente critica. La Romania presenta il più alto deficit di bilancio dell’Unione Europea, mentre il programma di riforme ha comportato aumenti fiscali, congelamento dei salari nel settore pubblico e tagli alla spesa. Contemporaneamente, il leu ha raggiunto minimi storici rispetto all’euro, determinando rincari nei costi di importazione, carburanti e servizio del debito, in aggiunta alle misure di austerità e ai rialzi dei prezzi energetici globali. Il rischio di un downgrade del rating sovrano verso la categoria junk è concreto, così come la perdita di finanziamenti europei.
La crisi si sviluppa nel momento in cui la Russia sfrutta fratture sociali e politiche in tutta Europa per erodere il sostegno all’Ucraina e indebolire la coesione dell’Alleanza Atlantica e la resilienza democratica. In questo contesto, Bucarest era chiamata a ospitare il vertice del Bucharest Nine (B9) il 13 maggio, ma il presidente Nicuşor Dan ha già cancellato alcune celebrazioni per l’Europe Day, inviando un segnale di debolezza istituzionale.
L’ECFR suggerisce che le istituzioni europee e le famiglie politiche europee dispongono di leve limitate ma devono agire immediatamente per prevenire una deriva costituzionale romena. La Commissione Europea dovrebbe chiarire che il percorso di riforme concordato è non negoziabile e che i costi politici di qualsiasi deviazione ricadranno sulla forza politica responsabile. Allo stesso tempo, i partner europei dovrebbero impegnare direttamente il presidente Dan, che possiede gli strumenti costituzionali e il potere di mediazione per gestire la transizione, ma necessita di sostegno politico per resistere all’usura. Tuttavia, ciò dipende dal rafforzamento dell’impegno di Dan verso un governo filo-occidentale, senza scambiare la stabilità di breve termine con un arretramento democratico di lungo periodo.
Nel contesto più ampio, la coalizione quadripartitica formata nel giugno 2025 era sempre stata fragile, coesa principalmente dall’interesse condiviso di mantenere l’estrema destra fuori dal potere. L’AUR, attualmente sondato al 36%, ha ogni incentivo a rimanere all’opposizione e continuare la sua ascesa fino alle elezioni del 2028, mentre il PSD desidera accesso alle risorse statali e agli incarichi politici senza assumersi la responsabilità delle conseguenze.
La crisi romena espone una vulnerabilità strutturale del fianco orientale NATO nel momento di massima pressione russa: uno Stato membro con deficit critico, istituzioni indebolite e una destra populista in ascesa rappresenta un bersaglio ideale per operazioni di destabilizzazione. L’Italia, come membro atlantico con interessi nel Mediterraneo orientale e nei Balcani, non può restare indifferente a una possibile deriva romena verso l’instabilità, che comporterebbe effetti a cascata sulla coesione dell’Alleanza. La lezione tattica è che le riforme strutturali, quando non accompagnate da una comunicazione politica credibile e da una coalizione stabile, diventano armi di delegittimazione nelle mani dell’opposizione populista.
Fonte: ECFR · Pubblicato il 7 maggio 2026
