Corte dei Conti della Toscana: articolo 54 spetta a militari arruolati negli anni 81-82-83

FIRENZE – La Corte dei Conti – Sezione giurisdizionale per la regione Toscana, si è pronunciata finalmente sul primo ricorrente – il maresciallo Fabio Berti – che ha lottato per ottenere la corretta attribuzione delle aliquote pensionsabili dovute ai militari arruolati negli anni 1981, 1982 e 1983.

L’INPS ha sempre sostenuto che ai militari arruolati in quegli anni, il calcolo pensionistico andava fatto secondo le aliquote previste dall’art. 44 del D.P.R. n. 1092/73 (che però riguarda il personale civile) e non già quelle di cui all’art. 54 per il personale militare (e, dunque, il 35,60% totale anzichè il 44%).

Ieri finalmente il maresciallo Berti ha ottenuto giustizia.

Il giudice infatti, ha condiviso la giurisprudenza contabile che riteneva non corretta la posizione dell’INPS per cui l’art. 54, comma 1, D.P.R. n. 1092/73 troverebbe spazio solo nell’ipotesi in cui il congedato abbia maturato, all’atto del congedo, almeno quindici ma non più di venti anni di servizio.

La Corte dei Conti della Toscana, nel corpo della sentenza, richiama ampi stralci dei dispositivi emessi dalle sezioni Sardegna (4 gennaio 2018, n. 2; 4 aprile 2018, n. 68) e Calabria (20 aprile 2018, n. 53). Qui l’elenco delle altre sentenze favorevoli all’art. 54.

…Come è incontestato, la pensione del ricorrente è stata liquidata con il cd. sistema misto (retributivo/contributivo), poiché l’interessato, alla data del 31 dicembre 1995 (art. 1, comma 13 legge n. 335/1995), non possedeva un’anzianità contributiva di almeno diciotto anni. Conseguentemente, il suo trattamento di quiescenza è stato liquidato secondo il sistema delle quote di cui al precedente comma 12 della disposizione citata, il quale prevede che “per i lavoratori iscritti alle forme di previdenza di cui al comma 6 che alla data del 31 dicembre 1995 possono far valere un’anzianità contributiva inferiore a diciotto anni, la pensione è determinata dalla somma:

  1. della quota di pensione corrispondente alle anzianità acquisite anteriormente al 31 dicembre 1995 calcolata, con riferimento alla data di decorrenza della pensione, secondo il sistema retributivo previsto dalla normativa vigente precedentemente alla predetta data;
  2. della quota di pensione corrispondente al trattamento pensionistico relativo alle ulteriori anzianità contributive calcolato secondo il sistema contributivo”.

La questione dell’aliquota di rendimento applicabile si pone, come è evidente, esclusivamente per la quota A, ovverosia quella calcolata con il sistema retributivo.

Giusta il disposto della norma, al suddetto fine va fatta applicazione della normativa vigente alla data del 31 dicembre 1995.

Nel caso, come quello che interessa, del personale militare, l’art. 54 del d.P.R. n. 1092/1973, vigente alla data del 31 dicembre 1995, prevede che “la pensione spettante al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile, salvo quanto disposto nel penultimo comma del presente articolo (comma 1).

La percentuale di cui sopra è aumentata di 1.80 per cento ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo (comma 2)”.

Come detto, la difesa dell’INPS obietta che la norma non potrebbe trovare applicazione nel caso del ricorrente per due ragioni. In primo luogo, si sostiene, l’aliquota del 44% si applicherebbe soltanto a coloro che siano cessati dal servizio con un’anzianità contributiva compresa tra i quindici e i venti anni di servizio.

In secondo luogo, essa troverebbe applicazione unicamente per coloro la cui pensione sia calcolata unicamente con il sistema retributivo.

Tuttavia, entrambe le affermazioni non trovano riscontro nella normativa. Per quanto concerne la prima, la lettera del primo comma dell’art. 54, su cui sostanzialmente si basa l’interpretazione data dall’INPS, deve invece intendersi nel senso che l’aliquota ivi indicata vada applicata a coloro che possiedano un’anzianità contributiva compresa tra i 15 e i 20 anni, mentre il successivo comma chiarisce che la disposizione del comma 1 non può intendersi limitata a coloro che cessino con un massimo di venti anni di servizio (come opinato dall’INPS), atteso che esso prevede che spetti al militare l’aliquota dell’1.80% per ogni anno di servizio oltre il ventesimo.

Come correttamente evidenziato dalla difesa del ricorrente la disposizione non avrebbe senso qualora si accedesse alla tesi dell’amministrazione. La seconda affermazione, che presumibilmente costituisce un corollario della prima, neppure può essere condivisa, non trovando peraltro nessun riferimento in alcuna norma…”

Trattasi di posizione che questo Giudice ritiene di condividere – si legge nella sentenza della Corte dei Conti della Toscana -, nonostante la sussistenza di pronunce di segno contrario, quali quelle richiamate dall’Istituto previdenziale, siccome posizione fondata su di una lettura combinata dei primi due commi dell’art. 54 D.P.R. n. 1092/73, in grado di assicurare un significato compiuto alla disposizione de qua.

In conclusione, alla luce di tutto quanto sopra esposto, il presente ricorso va accolto, con conseguente riconoscimento del diritto del ricorrente alla riliquidazione della pensione in godimento, con applicazione, sulla quota calcolata con il sistema retributivo, dell’aliquota di rendimento di cui all’art. 54 del D.P.R. n. 1092/1973. Tutto ciò a partire dalla data di decorrenza della pensione.

Sulle somme arretrate dovute in esecuzione della presente decisione, va, altresì, liquidato l’importo più favorevole risultante dal confronto tra gli interessi computati al tasso legale e la rivalutazione monetaria determinata con applicazione degli indici ISTAT, ai sensi dell’art. 150 disp. att. c.p.c. – secondo il principio del c.d. cumulo parziale affermato nella pronuncia delle SS.RR. di questa Corte n. 10/2002/QM – con decorrenza dalla data di maturazione dei singoli ratei differenziali e sino all’effettivo soddisfo.

Nondimeno – conclude la Corte -, nella sussistenza di pronunce di segno contrario con riferimento alla materia de qua, si ravvisano giustificati motivi per disporre la compensazione integrale delle spese di giudizio.

Sommario
Corte dei Conti della Toscana: articolo 54 spetta a militari arruolati negli anni 81-82-83
Article Name
Corte dei Conti della Toscana: articolo 54 spetta a militari arruolati negli anni 81-82-83
Author
Publisher Name
GrNet.it
Publisher Logo
Flipboard

4 Commenti

  1. Giuseppe dice

    Ed a tutti gli altri ancora in servizio spettano i fondinpensioni MAI attivati dai governi dal 1995 ad oggi. A togliere e subito sono stati bravi, a dare quanto previsto in quella riforma? Infine perché che la nostra specificità non vale quanto quella dei magistrati? Il nostro potere contrattuale è pari a zero, ecco perché.

  2. antonio comba dice

    Tante parole, ma pochi fatti, l’INPS non recepisce. E’ uno spreco di soldi e di tempo.

  3. angelo dice

    ma l’INPS che fa?
    dopo tale sentenza?
    ????????????

    1. Franco dice

      L’INPS non cederà mai. Darà solo a quelli che avranno vinto in tribunale, gli altri che sperano di andare a rimorchio delle lotte altrui si attaccano. E mi pare giusto.

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.